Malgré cette amélioration des coûts salariaux, le déficit commercial de la France pour les produits industriels s'est toutefois dégradé de deux milliards en 2014, atteignant 26,4 milliards (tout en restant inférieur au record à 40,5 milliards de 2011). Plusieurs raisons à cela. Tout d'abord, les coûts salariaux doivent être mis en regard de la productivité de la main-d'œuvre pour mesurer la compétitivité. «À l'aune des coûts salariaux unitaires qui tiennent compte de la productivité, l'industrie française n'a pas encore rattrapé son retard né dans les années 2000 par rapport à l'Allemagne. Et ce même si l'écart a diminué», souligne Sylvain Broyer, économiste chez Natixis. En outre, les coûts salariaux restent nettement plus élevés dans les services en France qu'en Allemagne. Ce n'est pas sans incidence sur les performances à l'exportation, car les entreprises industrielles payent leurs achats de services plus chers, ce qui renchérit leurs coûts de production et pousse leurs prix de vente à la hausse.
노동 비용이 개선에도 불구하고, 산업 제품에 대한 프랑스의 무역 적자 기록 (2011 년 40,500,000,000 이하로 유지하면서) 26400000000에 도달, 2014 억의 그러나 기울기를 가지고있다. 여기에는 몇 가지 이유. 첫째, 노동 비용 경쟁력을 측정하는 노동의 생산성을 비교 검토해야합니다. "생산성을 반영하는 단위 노동 비용의 관점에서, 프랑스어 산업은 독일에 비해 2000 년대에 태어난 잡았되지 않았습니다. 격차가 줄어들었다하더라도, "실뱅 Broyer, 나티시 은행 이코노미스트는 말한다. 또한, 노동 비용은 프랑스와 독일의 서비스에서 유의하게 더 높다. 공업 기업의 생산 비용을 증가 및 가격 상승 미는 더 비싼 서비스를 자신의 구매를 지불 있기 때문에 수출 실적에 미치는 영향이없는 것은 아니다.
번역되고, 잠시 기다려주십시오..

임금 비용 이 개선에도 불구하고, 프랑스의 산업 제품에 대한 무역적자 그러나 두억의 그라데이션 2014( 피크 아래에 40.5억 2011in 남은 동안) 26.4억에 도달. 이에 대한 몇 가지 이유. 첫째,비용은 봉급 인력의 생산성 옆에 있는 국가경쟁력 측정에 배치되어야 합니다. " 생산성을 고려하지 않을 수 있는 유닛의 인건비는 잣대로, 프랑스 산업은 아직 그 지연 2000 독일에 비하면을 따라잡았고지 않. 더 격차 줄었다", broyer, natixis의 경제학자 실뱅이라고 강조했다. 또한,임금 비용보다 크게 독일에서 프랑스에서 서비스에 높은 상태로 남아 있습니다. 이는 수출 성능에 영향을 주지 않고 있지 않은 서비스 업종의 기업들의 구매 실적 더 비싼 부담하기 때문 이 생산의 비용을 상승시키고 그들의 판매 가격을 높이는 요인으로 밀었다.
번역되고, 잠시 기다려주십시오..
