Le paysage et l’environnement est d

Le paysage et l’environnement est différent. Parce que le paysage excite l’émotion humain . il s’agit à nature esthétique.
L’homme peut transformer l’environnement pour faire l’impression à leur façon. seulement pour la beauté à la différence des animaux . Ça peut être l’avidité égoïste humain. Beaucoup plus qu’un « label » esthétique, le paysage donne une unité de vision aux différentes facettes de la politique environnemetale. par ailleurs de rêve de paysage révélait un certain rapport à la nature.
Pour le pays, on peut détruire la nature ?
Si le térritoire n’est pas necessaire pour l’homme à l’instant, on peut détruire pour être commode ?
Par exemple le terrain asséché. Pour l’homogénéité esthétique ou politique on peut détruire la nature sous le prétexte qu'il y a plus de valeur ?
Mais le jardinage peut donner l’occasion à communiquer avec la nature. le jardin permet l’espace de la jouissance, le loisir, la liberté. le paysage, expression de réalités physiques et humaines, a été important dans la culture humaine.
Les Français aiment le vert . A l'heure de la société du XXIe siècle, les jardins, terrasses et parcs cristallisent un certain nombre d'attentes - « plus de bien-être individuel », « meilleur cadre de vie collectif » -, en même temps qu'ils sont une réponse de plus en plus crédible aux problèmes liés à l'environnement, à la santé mais aussi au lien social.
Le végétal répond aux envies immédiates des Français. Le jardin individuel est vécu comme la nouvelle « pièce plaisir » de la maison - devant la cuisine et dans le même temps, les espaces verts publics émergent en tant que « bien social à partager ». Côté développement durable, la preuve des bienfaits du végétal n'est plus à faire: plus de la moitié des Français estiment que l'intérêt principal des espaces verts réside dans leurs bénéfices environnementaux. Des vertus qui ne les empêchent pas de jouer également la carte du patrimoine : la présence d'un jardin apporte en effet une plus-value de 5 à 12 % au logement, selon les études. Conséquence logique : les ¾ des Français accordent aujourd'hui une attention prépondérante à la présence d'un jardin ou d'une terrasse lorsqu'ils choisissent leur habitation. Les citadins français prennent l’habitude de partir en vacances. Le paysage bien peu attrayant que crée le camping de mase qui implique, par ailleurs, un entassement de vacanciers que seul le soleil rend supportable.

결과 (한국어) 1:

경관과 환경이 다릅니다. 풍경이 인간의 감정을 자극 때문입니다. 그것은 미학에 있습니다.
남자는 방법을 생각하는 환경을 전환 할 수 있습니다. 만 동물과 달리 아름다움. 그것은 이기적인 인간의 욕심 할 수 있습니다. '레이블'미적보다 더풍경 정치 environnemetale의 다양한면에 비전의 통일성을 제공합니다. 또한 꿈의 풍경은 자연에 일부 관계를 공개했다.
국가가 자연을 파괴 할 수 있습니까?
이 지역이 이제 사람이 필요하지 않을 경우, 당신이 편리 할 파괴 할 수 있습니까?
예를 들면 마른 땅.동질성에 대한 미학적, 정치적 성격은 더 가치가 있다는 것을 구실 삼아 파괴 될 수 있습니까?
그러나 정원은 자연과 연결 할 수있는 기회를 제공 할 수 있습니다. 정원 공간은 즐거움, 레저, 자유를 할 수 있습니다. 풍경, 인간과 물리적 현실의 표현은 인간의 문화에 중요한되었습니다. 녹색 등
프랑스.그것들이 동시에 - "더 나은 생활 그룹", "더 많은 개인, 웰빙"- 21 세기 사회의 시간에, 정원, 테라스, 공원은 기대 번호를 구체화 환경, 건강뿐만 아니라 사회의 결합에 관한 응답을 더 믿음이 문제.
공장 프랑스의 즉각적인 욕망을 충족합니다.부엌과 동시에, 공공 녹색 공간은으로 등장하고 - 전용 정원은 집의 새로운 "재미있는 부분"로 볼 수있다 "공유 할 사회적 좋아요." 지속 가능한 개발 측면은 식물의 혜택을 증거 할 더 :더 많은 프랑스 인의 절반 이상이 주요 관심의 공원 환경 혜택에 자리 잡고 있다고 의심하십시오. 그들에게이 유산지도 게임도 방지하지 않는 미덕 : 정원의 존재는 연구에 따르면, 주택 실제로 5-12%의 이득을 제공합니다. 논리적 결과 :¾ 프랑스의 오늘 정원 또는 집 선택 테라스의 존재에 특별한 중점을 동의합니다. 휴가를가는 습관에 프랑스어 도시인. 또한 휴가 태양의 더미를 의미 캠프장이 입든 생성 약간의 매력적인 풍경은 시간이 견딜만합니다.

결과 (한국어) 2:

조 경 및 환경 다르다입니다. 때문에 조 인간의 감정을 자극 합니다. 그것은 자연 미학.
사람이 그들의 자신의 방법으로 인상을 환경 변형 시킬 수 있다. 동물 달리 아름다움에 대해서만 그것은 인간의 이기적인 탐욕을 될 수 있습니다. '라벨' 미적, 보다 훨씬 더 풍경 유해한 정책의 다른 측면을 비전 단위를 제공합니다. 또한 꿈의 풍경 자연. 특정 관계를 밝혀
국가 자연 파괴에 대 한?
편리 해야 파괴할 수 있다 순간에 영토를 남자에 대 한 필요 없는 경우?
토지를 건조 하는 예. 미적 또는 정치적 동질성에 대 한 더 많은 가치는 구실 아래 자연을 파괴할 수 있다?
하지만 원 예 자연과 통신할 수 있는 기회를 제공할 수 있습니다. 정원에 즐거움, 여가, 자유의 공간을 제공합니다. 풍경, 실제 인간과 현실의 식을 인간의 문화에 중요 한 되었습니다
녹색을 사랑 하는 프랑스. 21 세기의 사회 당시, 정원, 테라스, 공원 구체화 기대-"개 이상의 개별 복지", "집단 생활의 최고의 프레임 워크"-그들은 믿을 수 있는 문제를 환경, 건강, 하지만 또한 소셜 링크 동시에 특정 수
식물 프랑스 즉각적인 욕구 충족. 개별 정원으로 새로운 경험이 부엌의와 동시에 앞 집-"재미 있는 부분", "공유 하는 좋은 사회로 서 공공 녹지 등장. 지속 가능한 개발의 식물의 혜택의 증거를 할 더 있다: 프랑스의 절반 이상이 녹색 공간의 주요 관심 혜택 그들의 환경에 있다 생각 합니다. 또한 유산 카드 놀이에서 그들을 방지 하지 않는 미 덕: 정원의 존재는 실제로 연구에 따르면 주택에 5 ~ 12%의 자본 이득 제공. 논리적 결과: 오늘 정원 또는 테라스 그들은 그들의 홈을 선택 하는 면 전에 서 우세 프랑스 관심의 4 분의 3. 프랑스 도시 거주자 휴가에 서 하는 습관을 확인 합니다. 매우 프리 캠프장 mase을 만드는 매력적인 몇 가지 포함, 또한 태양만 지독 하 게 휴가의 크롤 링 합니다.
.

결과 (한국어) 3:

풍경 그리고 환경 다르다. 풍경이 인간의 감정을 흥분기 때문에. 그것이 미의 자연 에 근처에 있다.
남자는 환경을 방해를 하고 있어 인상을 만들기 위해 변형지도 모르. 단지 동물의 차이에서 아름다움을 위해. 그것은 인간의 이기적인 대식가가 될 수 있다. 더 아직 많이 미학이 " 도장을 찍는다" ,풍경의 비전을 유닛은 정책 environnemetale. 국가는 특정 보고서는 자연과 풍경의 공개하지 않았다고 꿈.
붓뿐만 아니라 다양한 측면에 주, 사람이 자연을 파괴할 수 있습니까?
si 영토는 순간에, 한 편의를 파괴할 수 있는 남자에게는 필요하지 않습니까?
예를 들어, 방전된 땅.미학적, 정치적 하나의 동질성이 자연 더 많은 가치 있는 명목으로 파괴할 수 없습니까? 정원 가꾸기는 자연과 대화하는 기회를 제공할 수 있습니다.
고말고요!. 정원은 쾌락의 공간, 레저, 자유는 풍경, 물리적 및 인간 현실의 표현 수 있고 중요한 문화 프랑스 humaine.
Les에 있는 초록색이었습니다.21세기의 회사는 시점에 정원, 테라스 및 공원 waitings의 특정 번호 - "인생의 자세한 개별 웰빙", " 더 나은 알만한"- 집단, 그들은 환경에 관련된 문제에 대한 점점 더 신뢰할 만한 답과 같은 시간에, 건강 뿐 아니라 야채 본드 사회적.
Le 프랑스의 즉각적인 욕망 걸리 답변.개개의 정원은 신제품으로서 인생을 병게 된다" 조각 즐거움" 집 의 - 부엌 앞에 ∥ 그리고 같은 시간 (공원 용지가 나오는 대중) 에서" 매우 몫에 사회의 " 옆의 오래가는 발달 식물의 친절의 증거가 이제는 만들지 않는다:프랑스의 더 많은 반은 녹색 공간의 주된 관심은 그들의 환경적 이익에 있는 것으로 추산하고 있다. 그것들도 상속: 정원의 존재 사실을 감사 5% 12to에서 하우징에 연구에 따르면 카드를 플레이하는 것을 방지할 수 없는 미덕. 논리적 결과:프랑스의 > 회사소개 > 오늘 정원이나 테라스의 존재에 관심이 그들의 거처를 선택합니다. 프랑스는 피차 아무런 실천 휴가를 떠나기를. 대량의 캠프 사이트 의미, 또한, 썬 지원가능한 반환하는 휴가객들의 축적.
잘 만들지 않은 매력적인 조경